О современной ситуа­ции в сельском хозяйстве главный ре­дактор Ника Кузнецова побеседовала с докто­ром экономических наук, профессором Кубанс­кого Государственного Аграрного Университе­та Алексеем ТОЛМАЧЕВЫМ:

- Российское сельское хозяйство все еще разви­вается по экстенсивному пути. Как вы думаете, в чем проблема?

- Главная причина в том, что основные бюджетные ис­точники в нашей стране фор­мируются за счет природных ресурсов, и общество пока эта схема устраивает. Подъ­ем сельского хозяйства, АПК на новую ступень развития требует значительных ин­вестиций, и, как показывает мировой опыт, без помощи государства здесь не обой­тись. Но не каждая эконо­мика, государство способ­ны освоить такое начало — на этом пути необходимы значительные финансовые средства. Распад Советско­го Союза был вызван искус­ственным снижением ми­ровых цен на нефть до 6-7 долларов за баррель, поте­рей основного бюджетного источника благосостояния общества, и эта ситуация может повториться. Поэто­му государство в конце 80-х и в 90-е годы не могло себе позволить направить необ­ходимые средства на подъем сельского хозяйства. В пос­леднее десятилетие цены на энергоресурсы выросли многократно, и у нас имеется возможность поправить дела во многом. Наш самый на­дежный банк - это наши про­странства и подземные за­пасы, оставленные нашими предками. И если мы берем оттуда деньги, то они должны эффективно осваиваться, а не складываться после про­дажи ресурсов под «матрац», кубышку - резервные фонды, иностранные банки, где де­ньги обесцениваются. Нужно развивать свои отрасли эко­номики, особенно сельское хозяйство, а главное - созда­вать рабочие места. Сейчас государство в состоянии на­править достаточно средств на развитие сельского хо­зяйства, но пока не решает­ся, ссылаясь на трудности контроля денежных потоков и другие причины.

В настоящее время на под­держку АПК выделяется 3,5 миллиарда долларов, это мало. По нашему мнению, чтобы сделать отечествен­ный АПК действительно кон­курентоспособным на ми­ровом рынке, следует вкла­дывать в 4 раза больше — порядка 15 миллиардов дол­ларов. Но нужны не только деньги, самое главное — нуж­на прозрачность во всем этом движении, а это главная проблема и отдельная тема. Большой бизнес уже хорошо умеет себя защищать, а вот с малым и средним — пробле­мы. А эти сегменты должны быть главными, иначе мы не справимся с инфляцией и ростом цен.

- В этом году уровень фи­нансовой поддержки АПК удесятерился в сравнении с 2005 годом. но основ­ная часть средств идет на субсидирование процент­ных ставок (55-70% всего объема господдержки). уровень процентных ставок выше, чем во многих развитых, и даже разви­вающихся странах.

- Я могу объяснить. Ставка рефинансирования в настоя­щее время составляет 8,25%. В США 0,3%, Европейском союзе 1,3%, Китае где-то 4%. Так они стимулируют деловую активность, создают рабо­чие места, это главная зада­ча любого государства. У нас Центральный банк (основной регулятор экономики госу­дарства) выдает кредиты ком­мерческим банкам под 8,25%. Банки дают кредиты следу­ющим банкам, клиентам под свой процент. Заемщику эф­фективная (реальная)ставка обходится в два и более раза выше. Поэтому кредитные де­ньги на нашем рынке по-пре­жнему, очень дорогие и их нелегко возвращать.

- Почему такая высокая ставка Центрального бан­ка?

- Считается, что такой вы­сокой ставкой мы боремся с инфляцией, так как инфля­ция - это «налог на бедных», и так снижается социальная напряженность. Состоятель­ные люди умеют защищать свои капиталы, так как они быстро восстанавливаются.

Чем больше ставка рефи­нансирования, тем меньше денежной массы на рынке и ниже цены. Это так в мире, но у нас часто бывает все на­оборот, и, как видим, цены, особенно на продукты пер­вой необходимости, растут очень резво.

- Так может быть следу­ет брать кредиты за рубе­жом?

- Кто может, так и дела­ет. Банки, имеющие про­зрачную, отвечающую за­рубежным требованиям от­четность, берут за рубежом средства под 3-5%, но у нас оказывают кредитные услуги по рыночным ценам, получая при этом большую маржу, прибыль.

Но многие коммерчес­кие банки пока не могут ис­пользовать этот источник, да и проблемы с возвратом средств, возникающие в ре­зультате кризисных явлений, многих пугают.

- От современного уров­ня сельхозтехнологий мы отстали на несколько де­сятков лет. К примеру, урожайность зерновых в развитых сельхозстранах составляет 70-80 центне­ров с гектара, когда наша рекордная величина по стране — всего 32.

- Почему? В нашем крае в 2008 году мы получили около 5,7 тонн зерна с гектара, но возникли проблемы с реали­зацией, а в этом маркетинго­вом году запретили экспорт, и опять проблемы с реали­зацией, особенно в нашем крае. Сбор с гектара пока главный ориентир, но уже скоро качество продукции в большей мере будет опреде­лять «урожайность».

Сегодня за рубежом зерно продают по цене до 15 тысяч рублей, а у нас в три раза де­шевле. Поэтому владельцы зерна ждут снятия запрета и мечтают укрепить свой биз­нес, пожелаем им удачи.